No četrām tradicionālajām kultūrām sīpolu mēslošana ir visaugstākā. Arī sēklas sīpolu mēslošanas izmēģinājumu rezultāti šogad ir iepriecinoši.
Sīpolu inovāciju un zināšanu centra (UIKC) pētījums Kolinsplātā, Zēlandē, liecina, ka mēslošana divkāršo sīpolu tīro ražu: 65 tonnas no hektāra pretstatā 30 tonnām no hektāra bez apūdeņošanas. Koka smidzināšana astoņas reizes deva ražu no hektāra ar likmi 40 tonnas no hektāra.
Mēslošana var būt dārgāka nekā parastā apūdeņošana, taču augstākas ražas dēļ tā var ātri izzust. Van Yperen aprēķināja, ka sīpolu audzētāji varētu nopelnīt par 3,150 eiro no hektāra vairāk ar mēslojumu nekā ar parasto apūdeņošanu. Visaugstākā izmaksu pozīcija ir mēslojums, kam seko pilināšanas lente, sistēmas izmaksas un uzstādīšanas un tīrīšanas izmaksas.
Pēc Van Iperena teiktā, papildu izmaksas par mēslojumu ir 1,850 eiro salīdzinājumā ar apūdeņošanu. Ar sīpolu cenu 0.20 eiro centi un ražu 80 tonnas no hektāra, fertijes dod 16,000 55 eiro. Regulāra laistīšana dod 0.20 tonnu ražu no hektāra, un pie 11,000 eiro centiem finansiālā atdeve paliek 16,000 3,150 eiro. EUR 2020 2021 mīnus papildu mēslošanas izmaksas veido EUR 2022 XNUMX par hektāru. Audzētāja aprēķinātās tonnāžas ir UIKC testa rezultātu vidējie rādītāji XNUMX., XNUMX. un XNUMX. gadā.
Fertigatie biedt meer grip op gewas en geeft meer zekerheid en rendement
MIKEY AKKERMANS, FERTIGATIESPECIĀLISTS VAN IPERENS
Van Yperen ir daudzu gadu pieredze galvenokārt sīpolu mēslošanā, un viņš nesen ziņoja par rezultātiem no Oude-Tong Holandes dienvidos. "Mēslošana nodrošina labāku saķeri ar ražu, palielina ražas drošību un efektivitāti, nodrošina labāku produkta kvalitāti un augstāku ražas stabilitāti," saka mēslošanas speciālists Maikijs Akermans.
Saskaņā ar Van Iperen sīpoliem ir nepieciešami no 150 līdz 250 milimetriem ūdens atkarībā no augšanas zonas, stādīšanas stadijas, vietas un sezonalitātes. Tas ir vairāk nekā, piemēram, kartupeļiem, kas parasti var izaugt par 100-150 milimetriem uz hektāru. Pagājušajā veģetācijas periodā lielā sausuma dēļ sīpolu audzētājs atsevišķos izmēģinājumos laistīja gandrīz 300 milimetrus. Tā ir māksla pēc iespējas efektīvāk mēslot ar ūdens un mēslošanas līdzekļu palīdzību.
Tas prasa optimālu ūdens uzņemšanu un uzturu. Cita starpā to ietekmē attālums starp pilieniem. Jo tuvāk šļūtene atrodas sēklu rindai, jo efektīvāk tiek izmantots ūdens. Bīstamība ir tāda, ka ārējās rindas ir panīkušas, jo tās saņem mazāk ūdens. Akkermans iesaka sīpolu gultā novietot vienu čūsku divās rindās. Uz 1.5 metrus gultas būs divas čūskas četrām sīpolu rindām.
Mitrums pēc sēšanas
Turklāt ir svarīgi novietot šļūtenes pietiekami dziļi. 'Vismaz 5 centimetri. Lai to izdarītu, sēklu gultne tiek sagatavota dziļāk, tāpēc pēc sēšanas ir nepieciešama mitrināšana. Bet, ja šļūtenes ir pārāk cieši kopā, pilienu caurumi var aizsērēt, šļūtenes pārsprāgst vai var rasties pārēšanās radīti bojājumi.
Akkermans ziņo, ka dzeltenajam sīpolam ar četrām sēklu vienībām, 1 miljonu sēklu, teorētiski varētu sasniegt 100 tonnu sīpolu ražu no hektāra. Dažādu faktoru dēļ praksē tas nedarbojas. Kas notika? Praksē ūdens kopā ar mēslojumu visvairāk ietekmē ražu. “Nepareiza laistīšana un mēslošana var izraisīt ražas zudumus līdz pat 40 procentiem,” saka kāds audzētājs.
Ražas samazināšanās cēloņi
“Tas sākas pašā audzēšanas sākumā. Ja sēklas nedīgst pietiekami, augsnes struktūra nav optimāla un pēc sēšanas ilgu laiku paliek sausa, jūs vienkārši atsakāties no 30 tonnām ražas. Nezāles, slimības un kaitēkļi vēlāk var samazināt audzēšanas apjomu līdz pat 30 procentiem. Turklāt Turklāt sāls bojājumu dēļ raža var būt par 20 procentiem zemāka.
Starp citu, UIKC pilienveida apūdeņošanas tests 2022. gadā izmēģinājuma fermā Rustchoeve Kolinsplātā parādīja, ka sālsūdens pilienveida apūdeņošana patiešām ir iespējama. Izmantojot tikai pilienveida apūdeņošanu, mēslojums netiek lietots. Sāls ūdens ar elektrovadītspējas (EK) vērtību 4 rezultāts ir gandrīz tāds pats kā saldūdens pilienveida apūdeņošanai, ziņo Delphy Sīpolu dienā augustā.
EK vērtība 8
Ja sīpoli nokrita par 60 milimetriem pie EC 4, raža saglabājās labi, neskatoties uz augstāku sāls koncentrāciju. Subjektam bija tāda pati lapu attīstība un sīpolu skaits kā salīdzināmam saldūdens subjektam. CZAV pilienu testā brīvdienu fermā vienā laukā pat bija pilošs ūdens ar EK vērtību 8.