#Glifosāts #ZaļāLauksaimniecība #IlgtspējīgaLauksaimniecība #EiropasSavienība #Pesticīdi #Ietekme uz vidi #Veselībasrūpes #LauksaimniecībaTrends #LauksaimniecībasInovācijas #EiropasPolitika
Eiropas lauksaimniecības ainavā, kas pastāvīgi attīstās, uzmanības centrā atkal ir glifosāts, strīdīgs herbicīds, ko plaši izmanto lauksaimniecības praksē. Eiropas Savienībai apsverot tās apstiprināšanu vēl uz desmit gadiem, galvenā uzmanība tiek pievērsta lauksaimniecības efektivitātes un vides ilgtspējības dihotomijai.
Glifosāts un tā strīdīgais ceļojums
Glifosāts, ko 70. gados tirgoja kā Roundup amerikāņu kompānija Monsanto, ieguva milzīgu popularitāti, pateicoties tā efektivitātei pret plašu nezāļu spektru. Vācijas ķīmijas giganta Bayer Monsanto iegāde 2018. gadā palielināja interesi, īpaši ņemot vērā tiesiskās cīņas un pieaugošās tiesas prāvas par veselības problēmām, kas saistītas ar glifosātu.
Sabiedrības bažas un Zaļā programma
Sabiedrības pieaugošā skepse pret neskaitāmajiem pesticīdiem, ko izmanto pārtikas ražošanā, īpaši glifosātu, ir izraisījusi plašākas debates. No sākotnējās aizraušanās 70. gados līdz mūsdienu bažām joprojām pastāv jautājumi par ietekmi ne tikai uz mērķa nezālēm, bet arī uz blakus esošajām kultūrām, kukaiņiem, putniem un dzīvniekiem. Ņemot to vērā, Eiropas Savienības mērķis ir līdz 50. gadam par 2030 % samazināt agroķimikāliju izmantošanu, kas ir daļa no plašākas zaļās programmas.
Starptautiskais glifosāta kvartāls
Starptautiski glifosāts tiek rūpīgi pārbaudīts, un Pasaules Veselības organizācija 2015. gadā to klasificēja kā potenciālu kancerogēnu. Juridiskās cīņas Amerikas Savienotajās Valstīs un pieaugošās bažas par ietekmi uz veselību, kuras vērtība ir 11 miljardi eiro, uzsver situācijas nopietnību. Tomēr glifosāts joprojām ir galvenais pasaules lauksaimniecības elements, 92. gadā veidojot 2014% herbicīdu.
Eiropas lēmumu dilemma
ES apspriežot glifosāta likteni, kļūst acīmredzama lēmuma sarežģītība. Glifosāta licences derīguma termiņš beidzās 2022. gadā, tādēļ tika pagarināts uz vienu gadu, kamēr tika veikta visaptveroša pārbaude. Zinātniskā komiteja, analizējot 14,000 10 pētījumu, uzsvēra bažas par bioloģisko daudzveidību un redzi, bet neatrada pārliecinošus pierādījumus par tās kancerogenitāti. Eiropas Komisija ierosināja atkārtotu apstiprināšanu uz XNUMX gadiem, taču lēmums nonāca strupceļā politiskās komitejas balsojumā.
Politiskais šaha galds
Proti, Vācija, Francija un Itālija balsojumā atturējās, liecinot par Francijas nostājas maiņu no negatīvas uz būtībā neitrālu, veicinot jautājuma nodošanu atpakaļ Eiropas Komisijai galīgā lēmuma pieņemšanai. Šo lielo lauksaimniecības spēku pārsteidzošā saskaņošana rada jautājumus par trauslo līdzsvaru starp lauksaimniecības interesēm un atbildību par vidi.
Glifosāta dilemma aptver plašāku izaicinājumu, ar ko saskaras Eiropas lauksaimniecība. Līdzsvarot vajadzību pēc efektīviem herbicīdiem un ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses nepieciešamību ir sarežģīts uzdevums. Kamēr ES cīnās ar šo lēmumu, pasaule vēro, atzīstot, ka rezultāts būtiski ietekmēs zaļās lauksaimniecības trajektoriju kontinentā.