Ievads
Pēdējās desmitgadēs ir pieaugušas bažas par pārmērīgas slāpekļa mēslošanas līdzekļu izmantošanas negatīvo ietekmi uz vidi. Galvenās vides problēmas, ko izraisa nepareiza slāpekļa mēslojuma izmantošana, ir gruntsūdeņu piesārņojums ar nitrātiem, slāpekļa oksīdu izplūde, kas veicina “siltumnīcas efektu”, un atmosfēras piesārņojums ar amonjaku.
Lai novērstu kaitējumu videi, mēslojuma izmantošanai tika definēta “labākā pārvaldības prakse” (BMP). Daudzos gadījumos BMP ir balstīti uz “4R” noteikumiem, ko reklamē IFA: “Pareizs mēslojuma avots, pareizā daudzumā, īstajā laikā, ar pareizo izvietojumu”. Multicote ir kontrolētas izdalīšanās mēslojums, kas izdala barības vielas saskaņā ar “4R” principiem, jo tas izdala barības vielas tieši sakņu zonā atbilstoši auga absorbcijas spējai, novēršot piesārņojošo vielu nokļūšanu vidē.
Šajā eksperimentā amonjaka emisiju līmenis atmosfērā no tradicionālā mēslojuma tika salīdzināts ar izmantošanu, izmantojot daudzslāņu. Turklāt multicote tika izmantots divās likmēs, lai salīdzinātu tā efektivitāti ar parasto mēslošanas līdzekļu efektivitāti.
materiāli un metodes
Eksperiments tika veikts bazilika audzēšanas podos. Parastās mēslošanas prakses kontroles apstrāde tika salīdzināta ar diviem Multicote 4M 15-9-15 līmeņiem, kas tika iestrādāti podiņa substrāta augšējā slānī (100% un 70% no parastās prakses). Katrā katlā tika uzstādīta amonjaka iztvaikošanas uztveršanas ierīce un tika izmērīts ikdienas iztvaikošanas daudzums.
Amonjaka uztvērēja ierīce: Slazdu ierīce tika novietota pie bazilika augiem. Pusatvērtā kamerā, kas bija izgatavota no PVC caurulēm, tika ievietoti divi polietilēna diski, kas tika iemērcti fosforskābes šķīdumā ar koncentrāciju 10% w/w. Apakšējais disks tika izmantots, lai absorbētu iztvaikošanu no mēslošanas līdzekļiem augsnē, un augšējais disks tika izmantots, lai izveidotu vairoga slāni, lai izvairītos no iespējamā amonjaka piesārņojuma no apkārtējā gaisa.
rezultāti
Ikdienas amonjaka iztvaikošana
Secinājumi
- Amonjaka iztvaikošana divos daudzslāņu lietojumos bija ievērojami zemāka nekā “Zemnieka praksē”, tāpēc tas var būt risinājums, lai tiktu galā ar slāpekļa mēslošanas radīto vides piesārņojumu.
- Abās CRF apstrādēs raža un sakņu svars bija augstāki nekā Farmer's praksē. Multicote raža – 100% bija lielāka nekā Multicote raža – 75%.
- Kontroles izdalīšanās mēslojums (CRF) nodrošina labāku barības vielu uzsūkšanos un samazina slāpekļa izplūdi vidē, salīdzinot ar parasto mēslojumu, pateicoties uzlabotai barības vielu izmantošanas efektivitātei.
Avots: https://www.haifa-group.com