…un vaboles palīdz sēnei inficēt augus.
Vairogvabole Chelymorpha alternans.
Pelējuma sēne Fusarium acrosporum ir viens no visizplatītākajiem fitopatogēniem, kas var radīt daudz nepatikšanas lauksaimniecībai. Saistībā ar saimniekiem tas ir ļoti izlaidīgs, tas ir, parazitē dažādās sugās. Tomēr šeit ir jāprecizē, ka fusarium acrosporum ir daudz dažādu celmu, kas dažkārt specializējas ļoti šaurā saimnieku spektrā; turklāt starp tiem ir diezgan nekaitīgi un pat noderīgi. Bet kopumā sēne tiek uzskatīta par diezgan kaitīgu. Starp citu, tas neaprobežojas tikai ar augiem: daži celmi ietekmē dzīvniekus, līdz pat cilvēkiem.
Tāpēc varētu sagaidīt, ka vairogvabolei Chelymorpha alternans, uz kuras aug arī fuzārijs, no tās ir tikai viens kaitējums. Bet viss izrādījās nedaudz savādāk. Maksa Planka biedrības Bioloģijas institūta darbinieki rakstā Current Biology raksta, ka sēne pavada vaboli visu mūžu, bet īpaši daudz tās kļūst, kad vaboles kāpurs pārvēršas par kūniņu — sēne aug tūkstoš reižu intensīvāk. uz tā, pārklājot pupu ar vaskbaltu pārklājumu. Tajā pašā laikā lācītim nekas nenotiek, pēc sešām dienām no tā parādās pieaugusi vabole.
Par zinātni
Pētnieki ierosināja, ka sēnīšu plāksne aizsargā nekustīgo kucēnu no plēsējiem, piemēram, no skudrām. Eksperimentam mēs paņēmām gandrīz simts zīlīšu un ievietojām tos īpašos būros Panamas džungļu pamežā. Daļa kucēnu tika attīrīti no sēnīšu aplikuma, un šūnas tika aizvērtas, lai neviens tajās nevarētu iekļūt. Visas šīs zīlītes vienā reizē pārvērtās par vabolēm, proti, pašas sēnītes attīrīšana viņiem nav kaitējusi.
Vēl viena lācīšu daļa, attīrīta no aplikuma, tika ievietota būros, kur skudras varēja iekļūt — ceturtajā dienā izdzīvoja tikai 43% no tām. Un, visbeidzot, trešā daļa kucēnu netika no nekā iztīrīti un tika ievietoti arī skudrām atvērtos būros — 88% no tiem izdzīvoja. Tas nozīmē, ka sēne dubultoja Chelymorpha alternans pupae izdzīvošanas līmeni. Pagaidām nav īsti skaidrs, kā fuzārijs atbaida skudras, lai gan zināms, ka sēnītes genomā ir gēni, kas palīdz iegūt vielas ar insekticīdām īpašībām.
Tajā pašā laikā vabole maksā sēnīti, palīdzot tai inficēt augus. Chelymorpha alternans vaboles barojas ar saldajiem kartupeļiem, un, ja pie saldā kartupeļa nonāk vabole ar sēnīti, augu, visticamāk, skars sēnīšu infekcija. Kad desmit augi tika atstāti vienatnē ar divām vabolēm, kas tikko bija izcēlušās no “sēnīšu” kūniņām, mēneša beigās sēne bija skārusi gandrīz 80% no saldo kartupeļu lapotnēm.
Tomēr rodas jautājums, kāpēc vabole sabojā savu barību, izplatot tai sēnīti. Patiesībā šeit ir precīzi jāsalīdzina visi plusi un mīnusi. Vabolei bīstamība tikt apēstai kucēnu stadijā var būt daudz nopietnāka nekā briesmas palikt bez saldo kartupeļu lapām aizsargājošā pelējuma dēļ; galu galā vabole var viegli pāriet uz jaunu saldo kartupeli, kuru sēne vēl nav tik smagi skārusi. Turklāt vabolei var būt vieglāk apēst sapelējušu augu: galu galā tā, apēdot, jūt bojājumus un ieslēdz aizsargmehānismus, bet, ja augu novājinās pelējuma fuzārijs, tā vairs nebūs. spēj pārāk enerģiski aizstāvēties no vaboles.
Avots: https://www.nkj.ru